秦始皇为什么不立皇后和太子？这件事有什么历史影响？

第一种可能性很小。试想一下，作为千古一帝的始皇是当时人、也是后世人关注的焦点，始皇立后这种重大的事件，如果真的发生了，秦国史官怎敢不做记载呢？如果秦始皇确实立了王后，那按照礼制，始皇的骊山陵墓应该为皇后留下相应的位置，但从目前的考古发现来看，骊山陵墓中还未发现为皇后留下的墓地，始皇还是孤家寡人一个。

此外，假设嬴政立有皇后，那应当是在秦完成统一前就将此人立为王后了，当始皇称帝后其地位也就由王后升为皇后。作为天下第一强国的秦国，其内政受到列国的关注是理所当然的，如果秦王立后，即使秦国史书不写，列国史书也必然会提及此事。但巧的是，列国史书、甚至野史传说中都未留下始皇立后的蛛丝马迹，这在那个文化开放的时代是不正常的。

最后，如果始皇立有王后，五次巡狩天下时至少有一次应该带上自己的结发妻子吧！但从后世的记载来看，始皇真没带自己的皇后出巡。始皇活了五十岁，执政生涯有三十六年之多，期间若立有中宫，祭天祭祖等活动中宫难道每次都可以不去？即使始皇和皇后之间未曾发生过大的风波，一些礼仪性质的活动，甚至一些政治丑闻偶尔涉及皇后也是最正常不过的，但这些都不见于记载。如果始皇真立有一位这样的皇后，那这位皇后当的实在是太低调，低调得都有些憋屈了。

从以上分析可以看出，始皇立后而不见于史书这种可能性微乎其微，而且在逻辑上很难说通。即使秦国史书有忽略女性的传统，但自秦孝公以来，历代君主的王后、太后大多是能见于正史的，即使只写有一两句，即使是短命的武王。

因此，第二种可能性，即始皇未立后这种可能更大一些。

首先，始皇后宫美女如云，如果在统一前始皇未立王后，那统一后始皇面对成千上万的佳丽，在哪位身边估计都不会逗留太久。美人众多，后宫过滥，挑得眼花缭乱，不知选谁，可能是始皇未立后的原因之一。

其次，始皇生性多疑，刚愎自用，他觉得天下是他一人之天下，有没有皇后是无所谓的。既便有也是我一个人说了算，那不如没有，于是始皇就没立皇后，这也是可能性之一。

再次，心理阴影。始皇若立后，首选应当是自己的结发妻子。但这个人正是吕不韦和母后赵姬为自己选择的，始皇和吕不韦发生过权力之争，和赵姬也有很深的隔阂，因此，他不愿意立这位结发妻子为后，立其他人也不合适，因此就没立皇后。

最后，始皇妄想长生不老，不想把容颜不能永驻的女人立为皇后。始皇十分迷信神仙方术，一直在追求长生不老并对这种无法实现的事始终深信不疑。因此，他想找一个和自己一样长生的人作为终生伴侣，而不愿立一个凡人女子做自己的皇后。如果考虑到始皇狂热的信仰，这种可能性也是有的，这也很可能是他未立太子的原因之一。

但无论出于何种原因，始皇未能明确立后，也未能明确立太子，这件事对秦朝历史产生了重大影响。由于始皇帝未立皇后，也未立太子，结果在他突然去世后权力出现了真空状态。仓促之间，赵高、李斯密谋，帮助胡亥窃位成功。无能的胡亥在赵高的唆使下，蠢事做尽，最终断送了秦朝江山。